04-05-17

HØRING om partnervold mod mænd


Foreningen Far har deltaget i høring om partnervold mod mænd på Christiansborg. Folketingsmedlem Hans Christian Schmidt (V) var vært ved arrangementet, hvor Karina Adsbøl (DF), Rasmus Horn Langhoff (S) og Jakob Engel-Schmidt (V) deltog i debatten.
Foreningen Far har i dag ca. 10.000 brugere i selvhjælpsgrupper, hvoraf mange har oplevet offentlig, psykisk, økonomisk, fysisk eller seksuel vold. Foreningen Far oplever at den offentlige vold i form af diskrimination er mest overset. Hvis far anmelder volden risikerer han at miste barnet og dermed skade sit barns opvækst.

En far fortæller:

"Vi boede i hus sammen og selvom mor havde fortalt om en barndom uden sin far, der ikke ville kendes ved hende, levede vi et almindeligt familieliv, troede jeg. Da vi fik verdens skønneste baby fik mor en efterfødselsreaktion. Jeg passede barnet meget og mest. Mor kunne ikke overskue at arbejde som hun sagde, samtidig med at familie økonomien gjorde, at det bedst kunne betale sig mor tog barslen. Jeg tog derfor de 14 dages tildelt barsel og egen betalt orlov, som blev til over 6 måneder samlet, så jeg kunne være der mest muligt for vores barn. Det blev aldrig officielt registreret som barsel.

Situationen blev forværret, da familie økonomien blev presset i huset. Mor havde altid sagt at det ikke kunne betale sig at arbejde i Danmark, hvilket jeg først senere forstod og hun ønskede nu faktisk ikke at arbejde. Hun begyndte at tage lykkepiller og reagerede voldsomt på pillerne. Hun begyndte at slå med knytnæver flere gange, selvom det aldrig var sket tidligere. Jeg ringede til politiet i ren refleks første gang det skete, græd faktisk og spurgte hvad jeg skulle gøre, da jeg var bekymret for vores barn, men fik besked om at hvis jeg anmeldte det ville de komme ud i hjemmet og det var formentlig mig der ville blive smidt ud. Jeg ønskede naturligvis at beskytte vores barn.

Da barselsperioden er ved at være færdig arbejdede mor stadig ikke og havde tydeligvis ingen planer om det, selvom vi havde brug for to indtægter til huset. Hun havde heller ikke længere rigtig lyst til sex som hun sagde. Jeg var hende tro og prøvede på forskellig vis at få skabt glæden igen ved en lang ferie og ved at være sammen, men en dag fortalte hun, at hun ville gå på legepladsen med vores barn. Jeg blev glad da det ikke var sket tit og det var et positivt tegn, men glæden varede kort for mor kom i stedet hjem med to af sine veninder som tydeligvis var bundet nogle temmelig tykke historier på ærmet og vores barn var væk. Mor sagde at jeg ikke så barnet igen før jeg havde skrevet under på, at hun havde bopælen og jeg var weekendfar på papiret, så hun kan få lejlighed, boligsikring og sociale ydelser. Som hun sagde det var jo bedst. Jeg var lamslået, men reagerede heldigvis roligt.

Jeg havde på tidspunktet passet vores barn mest og skrev naturligvis ikke under, da det på ingen måde var bedst for vores barn. Jeg anede simpelthen ikke om mor kunne finde på at gøre vores barn fortræd, da det tydeligt var hendes barndom der væltede frem og kunne kun se at mit barns opvækst ville havne i social arv, hvis det skete. Det bedste var klart at vores barn blev boende i hjemmet med mig indtil mor havde fået sig en ny bolig og blev glad og frisk igen.

Jeg accepterede fra første dag mors ønske om samlivets ophør, da al respekt og tillid var væk efter den første knytnæve i ansigtet, men skulle vores barn blive boende, kunne mor ikke få sociale ydelser, selvom hun selv erkendte det var bedst i situationen og barnet havde det bedst hos mig i hvert fald i en periode. Jeg var fuldt indstillet på at vores barn skulle have sin far og mor begge veje, skrev ikke under og hun holdt vores barn væk fra mig indtil jeg gik ned i vuggestuen og hentede vores barn selv. Jeg var ikke i tvivl om at det var bedst og rigtigt.

Mor havde allerede via en veninde kontaktet en kendt advokat i en af Danmarks største advokatkæder, som gik i gang med at bruge den ene mere beskidte metode efter den anden. Mor boede hos en veninde, men blev sendt på krisecenter, så det blev registreret hun har været der selvom jeg bestemt ikke var årsagen. Advokaten skalerede mine indtægter med 1000% ud af den blå luft og beskyldte mig for at have både skjulte konti i udlandet og være en dårlig far, hvilket aldrig har været tilfældet, tværtimod. Faktisk forsøgte advokaten flere gange at provokerer mig til at blive vred ved møder uden held heldigvis. Både mor og advokaten direkte løj for myndighederne og retten. Mor havde fri proces fordi hun ikke arbejdede, mens jeg selv skulle betale for advokaten. Jeg skulle samtidig betale alle udgifterne i huset alene og måtte låne af familien og bruge opsparing.

Der blev i retten indgået forlig på grund af eskaleringen og det blev aftalt at mor fik bopælen og jeg fik deleordning 7/7, som var det meste samvær jeg kunne få hvis mor skal have bopælen og de sociale ydelser. Som dommeren på formødet i retten nævnte "jeg vil jo nok dømme bopælen hos mor som har brug for de sociale indtægter" , så for ikke at skade mit barn og risikerer at miste mere samvær, måtte jeg naturligvis med en pistol for tindingen indgå det forlig for at beskytte mit barn. Jeg var ikke i tvivl om at mit barn ellers ville opvokse med social arv i nok en generation, da jeg nu forstod det hele.

Vores hus blev sat til salg, men jeg lånte penge af familien og brugte min opsparing, så jeg kunne betale 400.000 kr. for mors andel og få ro på det hele, de mange usande angreb for mit barn og mig selv. Det var dobbelt så meget som vurderingen plus mor slap for at betale udgifter der var betalt i perioden med fælleseje. Mor havde oven i købet mere opsparet pension end jeg på tidspunktet.

Mor lever i dag af sociale ydelser selvom hun godt kan arbejde sort. Hun har fået bolig af kommunen, ny uddannelse, kontanthjælp og har friplads for vores barn samt modtager familie checken. Jeg har holdt de fleste ferier med vores barn og betaler fritidsinteresserne for vores barn, da mor ikke syntes hun har råd og vores barn ellers ikke kommer til at gå til fritidsaktiviteter. Jeg har ofte barnet mere end aftalen og bor i barndomshjemmet tæt på barnets legekammerater og skole, mens mor er flyttet kommune.

Jeg må indrømme jeg forstår simpelthen ikke den dag i dag at så mange mennesker kan sidde i ministerier og styrelser, og få løn for at lave så ringe et arbejde med lovgivning og diskrimination. Jeg stod fuldstændig uden rettigheder som en god far og bestemt en ordentlig borger der havde betalt min skat. Jeg har aldrig fortalt at jeg blev udsat for vold, men sad nu med gæld og en advokatregning på 500.000 kr., mens mor havde fri proces og aldrig fortalte at hun havde gemt sin mors arv på 400.000 i en bankboks."

Foreningen Far oplever langt de fleste af voldssagerne mod mænd i Danmark, som aldrig anmeldes og selv vi ser med fuldstændig samme alvor på vold mod mænd og kvinder og også oplever voldssager mod kvinder, er der intet hos Foreningen Far, der tyder på at flere mænd end kvinder i dag ikke er udsat for vold. Dette såfremt man medregner den offentlige vold i form af diskrimination mod børn og fædre. Det er i den forbindelse vigtigt at huske på at barnet der oplever vold i familien kan være en dreng eller en pige, som selv bliver voksen og oplever den sociale arv - heldigvis sker det ikke altid, men det sker.

Foreningen Far har som frivillig børneorganisation i Danmark ingen midler eller ansatte til at hjælpe og forventer ikke at blive en del af voldspakken. Forholdene er fuldstændig groteske med en fordobling i antallet af henvendelser de seneste 4 år. Foreningen Far skal hermed sende et klart signal til politikerne om, at det ikke er hverken kvinde eller mandekrisecentrene, som med en lille kontaktflade har behov for de fleste offentlige midler for en ordentlig og helhedsorienteret indsats mod offentlig, psykisk, økonomisk, fysisk og seksuel vold mod mænd og kvinder i Danmark.

Der er behov for lige muligheder for den store gruppe af børn og forældre i lovgivningen og bedre kvalitet i det offentlige for den lille gruppe af børn og forældre. Foruden ligeværdig finansiering af de største hjælpe organisationer for far, mor og børn, som står med tusindevis af borgere der aldrig kommer ind i de registrerede tilbud.

Foreningen Far er formentlig den børne- og forælder organisation som i dag har den mest ligeværdige fordeling af mænd og kvinder som frivillige. Vi finder gode løsninger sammen med fokus på alle børn og hele familien.

Relevant information

EUROPARÅDET: Resolution for ligestilling af børn og fædre
http://assembly.coe.int/nw/xml/News/News-View-EN.asp?newsid=5814&lang=2&cat
Red Pill The Movie
https://youtu.be/wLzeakKC6fE

Kategorier